M. Degand, Sénèque au risque du don.

, Brepols,Turnhout, 2015 (Antiquité et sciences humaines, 2)
De Sénèque à Marcel Mauss et retour : le don en tension, entre passé et présent

À la croisée entre philologie, histoire, anthropologie et sociologie, cette étude revisite la problématique du don dans la Rome antique. Les écrits de Sénèque, en particulier son traité intitulé ’De Beneficiis’, sont lus à la lumière des travaux de Marcel Mauss et de ses héritiers scientifiques, pour cerner l’épineuse question du statut et de la finalité de la bienfaisance. Doit-elle être pratiquée pour elle-même ou en vue d’une fin particulière ? Faut-il privilégier sa portée vertueuse ou sa dimension sociale ? Un examen de l’œuvre stoïcienne au prisme des théories modernes du don révèle une morale en tension et une vision originale de la pratique du don, de ses temporalités, de ses effets et de ses acteurs.

http://www.brepols.net/Pages/ShowProduct.aspx?prod_id=IS-9782503554914-1

TABLES DES MATIERES

INTRODUCTION  

PREMIÈRE PARTIE : LES TEMPS DU DON

PRÉAMBULE
Une éthique au service du social

CHAPITRE 1
Dare ou le temps du donner

CHAPITRE 2
Accipere ou le temps du recevoir

CHAPITRE 3
Debere ou le temps du devoir

CHAPITRE 4
Reddere / recipere ou le temps du rendre

CHAPITRE 5
Des temps du don à leur circularité

SECONDE PARTIE : AUTOUR DU BENEFICIUM

CHAPITRE 1
Beneficium petere – rogare. La demande initiale, un temps oblatif à approfondir ?

CHAPITRE 2
Public du traité et relations concernées

CHAPITRE 3
Joie et plaisir

CHAPITRE 4
De l’économique et du juridique

CHAPITRE 5
Approche lexicale et basculements

CHAPITRE 6
Du respect des faces à la mise en scène de la bienfaisance. Les règles de l’interaction en situation oblative

CHAPITRE 7
Les dieux, une référence discrète

CHAPITRE 8
Une métaphysique en filigrane

CONCLUSION

ANNEXE
Une interdisciplinarité manquée. F. Lordon et le De beneficiis de Sénèque

BIBLIOGRAPHIE 
INDEX DES PASSAGES TRADUITS
INDEX DES NOMS